(Expte. nº 159, año 2003). Se hizo lugar a la demanda instaurada por la Compañía de Tierras del Sud Argentino S.A., representada por el Estudio Jurídico Gerosa, y se ordenó la restitución y entrega definitiva del predio identificado como “Cuadro Santa Rosa” a dicha firma, que había sido ocupado por dos personas que alegaban derechos originarios.
(Solicitud Jurisdiccional Nº 5.795 – Oficina Judicial Esquel) Se interpuso una acción de amparo ambiental a fin de impedir la iniciación de la obra o proyecto denominado “Sistema Cloacal y Planta de Tratamiento de Efluentes de la Comuna Rural de Carrenleufú”, fundamentando la misma en que el estudio de impacto ambiental había sido mal realizado, como así también que el lugar elegido era totalmente inadecuado, por su cercanía con los centros urbanos (y a 150 metros de la escuela del lugar). Además se señaló que tal obra iba a contaminar el Río Encuentro, y poner en peligro la calidad de vida de los habitantes y el medio ambiente del lugar. Mediante sentencia de fecha 24 de junio de 2011 la jueza penal Carina Estefanía hizo lugar al amparo promovido, declararando la nulidad absoluta de la resolución dictada por la Provincia del Chubut que aprobó el Estudio de Impacto Ambiental. En la parte final de su fallo, la magistrada se refirió especialmente a la labor realizada por el abogado de la parte actora, Dr. Ricardo Tomás Gerosa Lewis, calificando su trabajo como una “actuación prolija y clara, que revela el estudio en la materia y que se vincula con el fruto obtenido en orden al fin perseguido”.
(Expte. 59, año 2007 del Juzgado Civil, Comercial y Laboral de la Circunscripción Judicial del Noroeste del Chubut). Se representó al Grupo Benetton en una acción para recobrar la posesión contra los ocupantes del cuadro “Santa Rosa-Leleque”, que alegaban derechos de ocupación tradicional. Se ordenó la restitución del predio a su propietario.
(Expte. nº 515, año 2010) Se logró la nulidad de una resolución dictada por la Municipalidad de Gobernador Costa que disponía la restitución ilegítima de uno de los inmuebles más importantes de esa localidad, resultando relevante la imposición solidaria de las costas procesales a la Intendenta Municipal.